Arkisto kohteelle syyskuu, 2010

Energiaseminaari ilman ydinvoimaa?

Posted in Uncategorized on 29 syyskuun, 2010 by ydinv

Luonnonsuojeluliitto järjesti tällä viikolla energiaseminaarit Kemissä ja Pyhäjoella. Ydinvoimaan keskittyviä seminaareja on järjestetty aivan tarpeeksi ja ajattelin että nyt voi asiat tehdä eri tavalla. Seminaarit käsittelivät hajautetun energiantuotannon mahdollisuuksia niin valtakunnallisesta kuin paikallisin esimerkein.

Kemin kulttuurikeskukseen saapui noin 70 kuulijaa ja tilaisuuden avasi Keminmaan kunnanjohtaja Tommi Lepojärvi kertoen samalla hankkeista, joita Keminmaassa on käynnissä. Professori Lundin sanoma tiivistettynä oli, että uusiutuvalla energialla voidaan lyödä kolme kärpästä yhdellä iskulla: sähköntuotannon omavaraisuus, päästövähennyksien saavuttaminen ja työpaikat. Ydinvoimainvestoinnista Lundilla oli selkeä näkemys: ’Jos Simoon tulee uusi ydinvoimala se on 5,5 miljardin sijoitus, jolla saa vain 200 pysyvää työpaikkaa. En ymmärrä, ei se ole hyvä sijoitus.’

Laatupäällikkö Pekka Seppälä kertoi toimista, joilla Oulussa parannetaan ’hoksauttamalla’ – ei pakottamalla uuden pientalokannan energiatehokkuutta. Hyvin pienillä kustannuksilla on saatu valtavia vaikutuksia energiatehokkuuteen.  Yleisökysymyksissä käsiteltiin runsaasti ydinvoimasähkön mahdollista vientiä ulkomaille sekä hämmästeltiin Oulun kaupungin edistyksellistä toimintaa. Tuulivoimasta yleisöllä ei ollut kysyttävää, ehkäpä Tuulivoimayhdistyksen Anni Mikkosen esitys oli täysin kattava.

Pyhäjoen tilaisuuden avasi Raahen kaupunginhallituksen puheenjohtaja Pyry Suonsivu joka on aina yleisönsä saavuttava puhuja. Paikallisista tuulivoimahankkeista kuultiin WPD Finland OY:n toimitusjohtajalta. YVA-selvitykseen liittyvät yksityiskohdat tuottivat kysymyksiä, mutta yleisesti ottaen tuulivoimahankkeet toivotettiin tervetulleeksi. YVA ry on muuten myöntänyt  ’Hyvä YVA’ -palkinnon WPD Finlandin Suurhiekan hankkeelle.

Biokaasuexpertti Timo Heusala ja Ekokortteli-hankkeen puuhamies Juha Sipilä olivat värikkäitä puhujia ja yleisöllä oli hauskaa. Ekokorttelihanke on poikkeuksellinen jopa euroopan mittakaavassa: Kempeleessä on kymmenen talon kortteli(joista 7 jo asuttuja) kaikin mukavuuksin ja kohdetta ei ole kytketty valtakunnan sähköverkkoon lainkaan vaan sähkö tuotetaan hakkeella ja tuulivoimalla. Sipilä kertoi, että jos kaikki suomalaiset asuisivat samalla tavalla kuin ekokorttelissa asutaan, riittäisi sähkön-, lämmön- ja liikenteen energiaksi neljäsosa Suomen vuotuisesta metsän kasvusta.


Ohessa oma esitykseni Pyhäjoen tilaisuudesta.

Janne Björklund
ydinvoimakampanjavastaava
Suomen luonnonsuojeluliitto

Töllöttimet tänään auki klo 22.00: Yle Teemalla ’Into eternity’

Posted in Uncategorized on 10 syyskuun, 2010 by ydinv

Tanskalaisen ohjaajan Michael Madsenin erinomainen ’Into eternity’ (Onkalo – säteilevä hauta)näytetään tänään 10.9.2010 Yle Teemalla. Kannattaa liimautua niiden vastaanottimien ääreen!

Elokuva ei käsittele juurikaan loppusijoittamisen teknisiä yksityiskohtia ja geologiaa, vaan esimerkiksi sitä miten tieto ydinjätehaudasta ja yleensa radioaktiivisuuden luonteesta siirretään seuraaville sukupolville. Valmistuessaan ydinjätehauta olisi ylivoimaisesti pitkäaikaisin rakennelma mitä ihmiskunta on saanut aikaan. Onko sellaisen rakentaminen yleensä mahdollista?

Elokuva jättää enemmän avoimia kysymyksiä kuin antaa vastauksia. Joitakin vastauksia saa äärimmäisen mielenkiintoisesta paneelikeskustelusta, joka järjestettiin eduskunnassa pidetyn esityksen jälkeen. Keskustelu on katsottavissa täältä. Keskustelemassa Michael Madsen, Risto Paltemaa STUK:sta, Timo Äikäs Posivasta sekä kansanedustajat Sanna Perkiö(kok), Tuomo Puumala(kesk) ja Paavo Arhinmäki(vas).

Janne Björklund
Ydinvoimakampanjavastaava
Suomen luonnonsuojeluliitto

Ydinvastuulaki vihdoin voimaan?

Posted in Uncategorized on 8 syyskuun, 2010 by ydinv

Eduskunta hyväksyi jo vuonna 2005 uuden ydinvastuulain, jossa ydinlaitoksen haltija vastaa mahdollisen onnettomuuden kustannuksista paremmin – viime kädessä omaisuudellaan. Lakia ei kuitenkaan ole laitettu asetuksella voimaan.

Voimaansaattamista on vaadittu vuosien varrella useasti, myös ydinvoiman kannattajien puolesta. Nykyinen ydinvastuulaki on auttamattomasti vanhentunut: kaikessa liiketoiminnassa on perusedellytys että aiheutetut vahingot korvataan. Tässä suhteessa ydinvoima on poikkeus, ensisijassa siksi että mahdolliset vahingot ovat suuruusluokaltaan valtavia ja riskit hankalasti arvioitavia.

Rajoittamaton vastuu on voimassa Saksassa, Japanissa ja Sveitsissä, se on myös tulossa Ruotsiin. Voimaantulo on riippunut siitä miten kansainvälisen yhteisön tahto etenee. Myönteiset periaatepäätökset uusista ydinvoimalaitoksista tarkoittavat Pekkarisen mukaan että eduskunta kirjasi vahvan kannanoton asian jouduttamiseksi ja tulisi valmistella väliaikainen lainsäädäntö. Lakiluonnos on olemassa ja se esitellään 1.12.

Oheisessa kuvaajassa näkyy mahdollisen väliaikaisen lain korvausvastuut. Yhtiöllä tulee olla vakuutukset 700 miljoonaan euroon saakka ja kansainvälinen korvausyhteisö korvaa tästä eteenpäin 845 miljoonaan euroon saakka. Tästä ylöspäin yhtiö vastaisi omalla omaisuudellaan ja taseellaan. Kun ne on käytetty, kustannukset jäävät valtion ja veronmaksajien maksettavaksi. Tässä suhteessa rajoittamaton vastuu on harhaanjohtava – entäs jos taseessa ei ole millä korvata?

Vakuussumman nostaminen 200 miljoonasta eurosta 700 miljoonaan nostaa vakuutuskustannuksia arviolta muutamalla miljoonalla eurolla ydinvoimalaa kohden.

Mankala-yhtiöt pääsevät kuin koira veräjästä

Lauri Myllyvirta Greenpeacelta tiedusteli tämän päivän tiedotustilaisuudessa Pekkariselta, ovatko vakavassa ydinlaitosonnettomuudessa myös Mankalayhtiöt, ydinvoiman haltijayhtiön osakkaat korvausvelvollisia. Voihan käydä niin, että rajoittamaton vastuu ei loppujenlopuksi tarkoita mitään, jos korvauksista vastaavalla yhtiöllä on taseessaan vain ’taivaalle posahtanut’ reaktori. Pekkarisen vastaus oli että tämä on ’ydinlaitoksen haltijapohjainen järjestelmä, juridinen haltija on se mikä on’

Janne Björklund
Ydinvoimakampanjavastaava
Suomen luonnonsuojeluliitto