Äänestä ydinvoima historiaan -kampanja siivoaa eduskunnan

Posted in Uncategorized on 17 helmikuun, 2011 by ydinv

16.02.11
Uusiutuvaa energiaa symboloiviin pukuihin sonnustautuneet mielenosoittajat puhdistivat eduskunnan portaat ydinjätetynnyreistä keskiviikkona aamupäivällä. Äänestä ydinvoima historiaan -kampanja avasi mielenosoituksella vaalitaistelun, jonka tavoitteena on äänestää uusiutuvaa energiaa kannattavat kansanedustajaehdokkaat eduskuntaan ja pitää ydinvoimaa kannattavat ehdokkaat sieltä poissa.

Tuuli- ja aurinkovoimaa sekä vanhaa vesivoimaa kuvaaviin pukuihin pukeutuneet mielensoittajat kantoivat eduskunnan portailta 28 ydinjätetynnyriä. Tynnyrit kuvasivat sitä säteilevää ydinjätettä, jonka nykyisen eduskunnan enemmistö viimevuotisella ydinvoimapäätöksellään haluaa jättää perinnöksi lukemattomille suomalaisten sukupolville.

Äänestä ydinvoima historiaan -kampanja on 13 järjestön yhteinen ponnistus, jossa äänestäjät lupaavat äänestyssitoumuksen tekemällä antaa äänensä eduskuntavaaleissa sellaiselle kansanedustajaehdokkaalle, joka viime kesänä äänesti eduskunnassa lisäydinvoimaa vastaan tai uudelle ehdokkaalle, joka ei hyväksy ydinvoimaa. Jo yli 37 000 äänestäjää on tehnyt äänestyssitoumuksen. Uusia sitoumuksia kerätään vaalipäivään saakka.

”Mikään ei tunnu riittävän ydinvoimalobbareille. Fortum on jo ilmoittanut haluavansa päätöksen Loviisan uudesta reaktorista seuraavaan hallitusohjelmaan. Ydinvoimaa hamuavat eduskuntavaaliehdokkaat haluavat Suomesta ydinsähkökauppiaan, sähkö käytetään muualla ja suomalaisille jäävät ydinvoiman riskit ja säteilevä jäte. Sähkön hintaa uusi voimala ei laskisi, eikä työllisyys paranisi”, sanoo Greenpeacen energiavastaava Jehki Härkönen.

”Näissä vaaleissa on tehtävä muutos. Uusiutuvaa energiaa eduskuntaan ja ydinvoiman kannattajat ulos”, Härkönen jatkaa.

Uusiutuvaa energiaa symboloiviin pukuihin sonnustautuneet mielenosoittajat puhdistivat eduskunnan portaat ydinjätetynnyreistä 16.2.

Äänestä ydinvoima historiaan -kampanja näkyy kaikissa Suomen vaalipiireissä vaaleihin saakka. Äänestyssitoumuksen tehneet kansalaiset voivat tarkistaa ennen vaaleja vaalipiirinsä ehdokkaiden ydinvoimakannan ydinvoima.fi-sivuilla. He saavat myös muistutuksen äänestää ennakkoäänestyksen alkaessa sekä henkilökohtaisesti listan vaalipiirinsä ehdokkaiden ydinvoimakannoista.

Äänestä ydinvoima historiaan -kampanjassa ovat mukana Demarinuoret, Greenpeace, Keskustan Opiskelijaliitto, Keskustanuoret, Luonto-Liitto, Maan ystävät, Natur och Miljö, PAND- Taiteilijat rauhan puolesta, Rauhanliitto, Sosialidemokraattiset Opiskelijat SONK, Suomen luonnonsuojeluliitto, Vasemmistonuoret, Vasemmisto-opiskelijat VASOP ja Vihreiden Nuorten ja Opiskelijoiden Liitto.

Äänestyssitoumuksen voi tehdä etusivulla http://www.ydinvoima.fi.

Greenpeace julkisti itsekkyyden muistomerkin

Posted in Uncategorized on 21 lokakuun, 2010 by ydinv

Päivän tapahtumat 3 minuutissa.



Video: Janne Björklund

Trendi on selvä

Posted in Uncategorized on 17 lokakuun, 2010 by ydinv

Turun sanomat uutisoi tänään Aalto-yliopiston selvityksestä, joka kertoo että tuulivoiman syöttötariffi saattaa olla tarpeeton jo vuonna 2015, kun sähkön hinta pörssissä ja tariffitaso leikkaavat. On hienoa, että tiedotusvälineet nostavat asiaa, koska syöttötariffia pidetään usein ’ikuisena riesana’.

Tuotantohintojen vertailussa trendi on jo pitkään ollut selvä: uusiutuvan energian, erityisesti tuulivoiman hinta laskee ja ydinvoiman kustannukset kasvavat. Tähän lopputulokseen pääsee monia reittejä: vertailemalla Pöyryn arvioita tuulivoiman investointihinnasta Olkiluoto 3-tyyppisen reaktorin hintakehitykseen. Lappeenrannan Teknillisen yliopiston uusiutuvan energian professori Esa Vakkilainen on arvioinut, että tuulivoima on kilpailukykyistä muun sähköntuotannon kanssa hieman vuoden 2020 jälkeen. Siis samoihin aikoihin, kuin uusia ydinvoimaloita voisi aikaisintaan olla sähköntuotannossa.

Turun sanomat kirjoittaa aina silloin tällöin asioista, jotka muilta medioilta menee ohi. Yksi mieleen tuleva on edustaja Rantakankaan vaatimukset pari vuotta sitten uuden ydinvastuulain voimaansaattamiseksi.

Janne Björklund
Suomen Luonnonsuojeluliitto

Energiaseminaari ilman ydinvoimaa?

Posted in Uncategorized on 29 syyskuun, 2010 by ydinv

Luonnonsuojeluliitto järjesti tällä viikolla energiaseminaarit Kemissä ja Pyhäjoella. Ydinvoimaan keskittyviä seminaareja on järjestetty aivan tarpeeksi ja ajattelin että nyt voi asiat tehdä eri tavalla. Seminaarit käsittelivät hajautetun energiantuotannon mahdollisuuksia niin valtakunnallisesta kuin paikallisin esimerkein.

Kemin kulttuurikeskukseen saapui noin 70 kuulijaa ja tilaisuuden avasi Keminmaan kunnanjohtaja Tommi Lepojärvi kertoen samalla hankkeista, joita Keminmaassa on käynnissä. Professori Lundin sanoma tiivistettynä oli, että uusiutuvalla energialla voidaan lyödä kolme kärpästä yhdellä iskulla: sähköntuotannon omavaraisuus, päästövähennyksien saavuttaminen ja työpaikat. Ydinvoimainvestoinnista Lundilla oli selkeä näkemys: ’Jos Simoon tulee uusi ydinvoimala se on 5,5 miljardin sijoitus, jolla saa vain 200 pysyvää työpaikkaa. En ymmärrä, ei se ole hyvä sijoitus.’

Laatupäällikkö Pekka Seppälä kertoi toimista, joilla Oulussa parannetaan ’hoksauttamalla’ – ei pakottamalla uuden pientalokannan energiatehokkuutta. Hyvin pienillä kustannuksilla on saatu valtavia vaikutuksia energiatehokkuuteen.  Yleisökysymyksissä käsiteltiin runsaasti ydinvoimasähkön mahdollista vientiä ulkomaille sekä hämmästeltiin Oulun kaupungin edistyksellistä toimintaa. Tuulivoimasta yleisöllä ei ollut kysyttävää, ehkäpä Tuulivoimayhdistyksen Anni Mikkosen esitys oli täysin kattava.

Pyhäjoen tilaisuuden avasi Raahen kaupunginhallituksen puheenjohtaja Pyry Suonsivu joka on aina yleisönsä saavuttava puhuja. Paikallisista tuulivoimahankkeista kuultiin WPD Finland OY:n toimitusjohtajalta. YVA-selvitykseen liittyvät yksityiskohdat tuottivat kysymyksiä, mutta yleisesti ottaen tuulivoimahankkeet toivotettiin tervetulleeksi. YVA ry on muuten myöntänyt  ’Hyvä YVA’ -palkinnon WPD Finlandin Suurhiekan hankkeelle.

Biokaasuexpertti Timo Heusala ja Ekokortteli-hankkeen puuhamies Juha Sipilä olivat värikkäitä puhujia ja yleisöllä oli hauskaa. Ekokorttelihanke on poikkeuksellinen jopa euroopan mittakaavassa: Kempeleessä on kymmenen talon kortteli(joista 7 jo asuttuja) kaikin mukavuuksin ja kohdetta ei ole kytketty valtakunnan sähköverkkoon lainkaan vaan sähkö tuotetaan hakkeella ja tuulivoimalla. Sipilä kertoi, että jos kaikki suomalaiset asuisivat samalla tavalla kuin ekokorttelissa asutaan, riittäisi sähkön-, lämmön- ja liikenteen energiaksi neljäsosa Suomen vuotuisesta metsän kasvusta.


Ohessa oma esitykseni Pyhäjoen tilaisuudesta.

Janne Björklund
ydinvoimakampanjavastaava
Suomen luonnonsuojeluliitto

Töllöttimet tänään auki klo 22.00: Yle Teemalla ’Into eternity’

Posted in Uncategorized on 10 syyskuun, 2010 by ydinv

Tanskalaisen ohjaajan Michael Madsenin erinomainen ’Into eternity’ (Onkalo – säteilevä hauta)näytetään tänään 10.9.2010 Yle Teemalla. Kannattaa liimautua niiden vastaanottimien ääreen!

Elokuva ei käsittele juurikaan loppusijoittamisen teknisiä yksityiskohtia ja geologiaa, vaan esimerkiksi sitä miten tieto ydinjätehaudasta ja yleensa radioaktiivisuuden luonteesta siirretään seuraaville sukupolville. Valmistuessaan ydinjätehauta olisi ylivoimaisesti pitkäaikaisin rakennelma mitä ihmiskunta on saanut aikaan. Onko sellaisen rakentaminen yleensä mahdollista?

Elokuva jättää enemmän avoimia kysymyksiä kuin antaa vastauksia. Joitakin vastauksia saa äärimmäisen mielenkiintoisesta paneelikeskustelusta, joka järjestettiin eduskunnassa pidetyn esityksen jälkeen. Keskustelu on katsottavissa täältä. Keskustelemassa Michael Madsen, Risto Paltemaa STUK:sta, Timo Äikäs Posivasta sekä kansanedustajat Sanna Perkiö(kok), Tuomo Puumala(kesk) ja Paavo Arhinmäki(vas).

Janne Björklund
Ydinvoimakampanjavastaava
Suomen luonnonsuojeluliitto

Ydinvastuulaki vihdoin voimaan?

Posted in Uncategorized on 8 syyskuun, 2010 by ydinv

Eduskunta hyväksyi jo vuonna 2005 uuden ydinvastuulain, jossa ydinlaitoksen haltija vastaa mahdollisen onnettomuuden kustannuksista paremmin – viime kädessä omaisuudellaan. Lakia ei kuitenkaan ole laitettu asetuksella voimaan.

Voimaansaattamista on vaadittu vuosien varrella useasti, myös ydinvoiman kannattajien puolesta. Nykyinen ydinvastuulaki on auttamattomasti vanhentunut: kaikessa liiketoiminnassa on perusedellytys että aiheutetut vahingot korvataan. Tässä suhteessa ydinvoima on poikkeus, ensisijassa siksi että mahdolliset vahingot ovat suuruusluokaltaan valtavia ja riskit hankalasti arvioitavia.

Rajoittamaton vastuu on voimassa Saksassa, Japanissa ja Sveitsissä, se on myös tulossa Ruotsiin. Voimaantulo on riippunut siitä miten kansainvälisen yhteisön tahto etenee. Myönteiset periaatepäätökset uusista ydinvoimalaitoksista tarkoittavat Pekkarisen mukaan että eduskunta kirjasi vahvan kannanoton asian jouduttamiseksi ja tulisi valmistella väliaikainen lainsäädäntö. Lakiluonnos on olemassa ja se esitellään 1.12.

Oheisessa kuvaajassa näkyy mahdollisen väliaikaisen lain korvausvastuut. Yhtiöllä tulee olla vakuutukset 700 miljoonaan euroon saakka ja kansainvälinen korvausyhteisö korvaa tästä eteenpäin 845 miljoonaan euroon saakka. Tästä ylöspäin yhtiö vastaisi omalla omaisuudellaan ja taseellaan. Kun ne on käytetty, kustannukset jäävät valtion ja veronmaksajien maksettavaksi. Tässä suhteessa rajoittamaton vastuu on harhaanjohtava – entäs jos taseessa ei ole millä korvata?

Vakuussumman nostaminen 200 miljoonasta eurosta 700 miljoonaan nostaa vakuutuskustannuksia arviolta muutamalla miljoonalla eurolla ydinvoimalaa kohden.

Mankala-yhtiöt pääsevät kuin koira veräjästä

Lauri Myllyvirta Greenpeacelta tiedusteli tämän päivän tiedotustilaisuudessa Pekkariselta, ovatko vakavassa ydinlaitosonnettomuudessa myös Mankalayhtiöt, ydinvoiman haltijayhtiön osakkaat korvausvelvollisia. Voihan käydä niin, että rajoittamaton vastuu ei loppujenlopuksi tarkoita mitään, jos korvauksista vastaavalla yhtiöllä on taseessaan vain ’taivaalle posahtanut’ reaktori. Pekkarisen vastaus oli että tämä on ’ydinlaitoksen haltijapohjainen järjestelmä, juridinen haltija on se mikä on’

Janne Björklund
Ydinvoimakampanjavastaava
Suomen luonnonsuojeluliitto

Ydinvoima vähentää työpaikkojen syntyä

Posted in Uncategorized on 28 kesäkuun, 2010 by ydinv

Suomessa haetaan vasta lupia ”siirtymävaiheen” ydinsähkölle. Muissa
länsimaissa siirtymävaiheen energiaa ei tarvita, koska uusiutuvat
valtaavat markkinoita.

Aurinkoenergian hinnan arvioidaan painuvan alle fossiilisten kolmessa
vuodessa. Tuulienergian hinta laskee tasaisesti ja tuulivoimaloiden
valmistus on siirtymässä suuriin sarjoihin. Kuitenkin uudet
ydinvoimalat olisivat käytössä vasta vuosina 2020-2080.

Työ- ja elinkeinoministeriön arvioiden mukaan Suomi saattaisi
tulevaisuudessa tarvita lisää sähköä noin puolikkaan ydinvoimalan
verran. Sähköntarpeen lisäys on tyydytettävissä uusiutuvilla,
energiatehokkuuden lisäämisellä tai ydinvoimalla. Vain kaksi
ensimmäistä toteuttavat jo itsessään EU:n asettamia tavoitteita.

Uusiutuvien ja energiatehokkuutta lisäävien teknologioiden
maailmanmarkkinoiden vuosittainen kasvu on 30 %. Ydinvoima voi
työllistää sata suomalaista, eikä ydinsähkö tuo uusia pysyviä
työpaikkoja. Sen sijaan uusiutuvilla ja energiatehokkuudella voidaan
luoda valtioneuvoston arvoiden mukaan 30 000 työpaikkaa vuoteen 2020
mennessä. Saksassa pelkkä auronkoenergia työllistää yhtä paljon
ihmisiä kuin Suomen metsäteollisuus. Yhdysvallat tavoittelee 3-5
miljoonaa uutta pysyvää työpaikkaa uusiutuviin ja ilmastoteknologiaan.

– Ilmastoteknologia ja uusiutuvat työllistävät tällä hetkellä 30 000
henkeä Suomessa.
– Toimialan liikevaihto on eri määritelmien mukaan 10-16 miljardia euroa.
– Maailmassa ympäristöliiketoiminnan arvioidaan kaksinkertaistuvan
nykyisestä noin 1 100 miljardista eurosta noin 2 200 miljardiin euroon
vuoteen 2020 mennessä. Investointivauhti puhtaisiin energialähteisiin
on huima.

Useamman ydinvoimalan rakentaminen on tehokkain tapa estää uusien
kilpailijoiden pääsy energiamarkkinoille. Saksassa suurten
energiayhtöiden markkinaosuus on pienentynyt hajautetun
energiatuotannon myötä. Kun uutta liiketoimintaa ei synny kotimaahan,
siitä ei vientiinkään ponnista city-kanikaan.

Suomi on jäänyt energiapolitiikan kehitysmaaksi, erilliseksi
saarekkeeksi, jossa kansainvälisen talouden megatrendit eivät
vaikutapäätöksentekoon. Asiantuntijoita ei haluta kuulla, selvityksiä
ei haluta tehdä, asian valmistelija on jäävi… ei ihme että Suomen
energiapolitiikka eroaa paljon muista länsimaista.

Sirpa Kauppinen
Ympäristötekniikan M.Sc.